ROMA – Si terrà il 21 febbraio prossimo l’udienza pubblica della Corte Costituzionale in cui si discuterà il ricorso accolto dal Tribunale del Veneto sulla Legge Tremaglia.
La Corte, dunque, esaminerà la causa in udienza pubblica tra 10 giorni, nel pieno delle operazioni elettorali in vista delle politiche del 4 marzo. elezioni che coinvolgono anche 4.282.990 elettori iscritti all’Aire e 30.848 italiani temporaneamente all’estero, che voteranno per corrispondenza.
Una modalità che secondo Antonio Guadagnini, consigliere regionale veneto “non garantirebbe la libertà e la segretezza del voto”. Guadagnini più di un anno fa presentò ricorso contro la legge Tremaglia insieme a Pier Michele Cellini, veneto residente in Slovacchia, e su quel ricorso a fine gennaio si è pronunciato il Tribunale di Venezia che lo ha accolto, rimandando alla Corte costituzionale il giudizio sulla costituzionalità della Legge.
Le parti in causa, davanti al giudice Morelli, saranno Pier Michele Cellini da un lato e lo Stato (Presidenza del Consiglio dei ministri, Ministero dell’interno e Ministero affari esteri) dall’altro.
Nell’udienza pubblica, dopo che il giudice relatore ha illustrato la questione così come proposta, gli avvocati che rappresentano i soggetti intervenuti nel giudizio espongono le loro tesi davanti alla Corte riunita. Al termine dell’udienza pubblica, la Corte si riunisce di nuovo, ma in “camera di consiglio”, senza pubblicità, per deliberare sulla causa.
Attendere un attimo...
Badate bene che non e’ questione di voto ma di rappresentativita’ dello stesso, che fa della Legge Tremaglia incostituzionale. La domanda che molti italiani all’ estero non si sono mai fatto e’ la seguente:” Meglio avere 18 parlamentari dall’ estero ma inutili alle nostre tematiche, o incidere sulla politica nazionale, abolendo le Circoscrizioni Estere, votando per corrispondenza e posta elettronica a tutte le tornate elettorali?