Combustibile nucleare rubato, meccanismi di innesco acquistati illegalmente, test nucleare in atmosfera vietato. Unico presidente degli USA a opporsi allo sviluppo del nucleare israeliani fu Kennedy. Nel discorso del 2016 il primo ministro Benjamin Netanyahu dopo aver acquistato dichiarò “ La nostra flotta sottomarina agisce come un deterrente per i nostri nemici . Hanno bisogno di sapere che Israele può attaccare, con grande potenza, chiunque cerchi di danneggiarlo”.
La storia del capo del Lakam , l’agenzia di intelligence scientifica israeliana responsabile delle missioni nucleari che ha portato alla bomba israeliana, Banjamin Blumberg è diventata una serie televisiva israeliana in tre parti . Attraverso la vita di Blumberg viene ricostruita la storia del nucleare israeliano . Parti inquietanti di questa storia sono stati tenuti nascosti dal Mossad l’agenzia israeliana , che gestisce la raccolta di intelligence straniera e l’azione segreta. Il programma Tv ha titolo The Atom and Me .
Emerge la determinazione di Israele a ottenere la bomba, indipendentemente da tutto : una storia segnata da esplosivi rubati insieme a componenti di bombe dagli Stati Uniti e violazione del Trattato sul controllo delle armi nucleari.
Bloomberg raccontò prima di morire la storia della bomba nucleare a Israele. Praticamente la televisione pubblica israeliana, mostra gli eventi nucleari che sono stati negati dai sostenitori di Israele negli Stati Uniti, incluso il governo degli Stati Uniti.
Nella serie televisiva molti eventi riguardano gli Stati Uniti : l furto negli anni ’60 dell’uranio 235 in Pennsylvania. Nel periodo dal 1957 al 1978, secondo i registri e gli studi ufficiali del governo degli Stati Uniti, più di 300 chilogrammi di uranio 235 (U-235) sotto forma di uranio altamente arricchito (HEU) sono scomparsi da un impianto di produzione di combustibile nucleare nella piccola città di Apollo, Pennsylvania. L’affare è stato offuscato dalla negazione e dall’occultamento per quasi mezzo secolo.
Utilizzando documenti recentemente declassificati pubblicati recentemente , per la prima volta dall’Archivio per la sicurezza nazionale e dal Nuclear Proliferation International History Project, un libro informativo elettronico mira a rendere più ampiamente disponibile al pubblico le informazioni che sono state declassificate finora. La Nuclear Materials and Equipment Corporation, comunemente nota come NUMEC, possedeva l’impianto di uranio Apollo in Pennsylvania. Israeliani del gruppo che ha animato Eichmann in Argentina sono apparsi nel 1968 con false identità e acquistato illecitamente centinaia di interruttori ad alta velocità (krytrons) per l’attivazione di armi nucleari. Fuori dal paese negli anni ’80, il test nucleare che ha violato il Trattato di messa al bando dei test limitati del 1963 di cui Israele è parte.
Solo John Kennedy è stato l’unico presidente degli Stati Uniti, che ha cercato di frenare il programma nucleare di Israele. Il suo successore, Lyndon Johnson, non ha sfidato gli israeliani su questioni nucleari (e ha coperto il tentativo di Israele durante la guerra di sei giorni del 1967 di affondare la nave spia statunitense Liberty). Tale è stato il peso politico di Israele negli Stati Uniti. Nessuno è mai stato accusato della scomparsa di materiale nucleare da NUMEC. Quando la questione del coinvolgimento di Israele sorse di nuovo nel 1976, il procuratore generale del presidente Gerald Ford suggerì al presidente la possibilità di accusare i funzionari statunitensi, presumibilmente nella Commissione per l’energia atomica, di non aver denunciato un crimine. Ma era troppo tardi. Ford perse le elezioni contro Jimmy Carter, che lasciò cadere la questione. Carter e ogni presidente degli Stati Uniti dopo di lui non ha intrapreso azioni ,in risposta al test nucleare illegale del 1979. Il silenzio del governo degli Stati Uniti sulle armi nucleari di Israele ha significato il silenzio su di loro nelle discussioni sul programma nucleare iraniano. Il dibattito pubblico è una parte essenziale dello sviluppo delle politiche degli Stati Uniti e, nel caso dell’Iran, è zoppicato dall’incapacità di avere una valutazione onesta della natura e dello scopo delle armi nucleari israeliane.
L’esistenza di queste armi potrebbe essere iniziata come deterrente contro un altro Olocausto, ma ora si è trasformata in uno strumento di un Israele aggressivo ed espansionista.
Il silenzio del governo degli Stati Uniti ha anche insegnato alla stampa a evitare la questione. L’ultima volta che un corrispondente della Casa Bianca ha chiesto informazioni sulle armi nucleari israeliane, è stato quando Helen Thomas ha chiesto al presidente Obama nel 2009 se sapeva di armi nucleari in Medio Oriente. Ha avuto una fredda non risposta .
Un’eccezione alla generale mancanza di interesse della stampa per la questione è un rapporto del 2018 di Adam Entous, rivelando come i presidenti degli Stati Uniti abbiano firmato lettere segrete agli israeliani che promettono di non fare nulla ,per interferire con le armi nucleari di Israele o riconoscere la loro esistenza.
Israele rivendica questo obbligo degli Stati Uniti che deriva da un “accordo” fatto da Nixon e Golda Meir nel loro incontro del 1969. William Quandt, assistente di Kissinger, dice : “Non esiste un riscontro documentario da parte americana fino ad oggi. Nessun altro era nella stanza”. Non è apparso alcun record israeliano. Senza alcuna registrazione, non ci può essere alcun obbligo duraturo”.
Quindi, perché i presidenti degli Stati Uniti hanno accettato la versione israeliana dell’obbligo degli Stati Uniti, tra cui negare qualsiasi conoscenza delle armi nucleari israeliane, molto tempo dopo che ha cessato di essere nell’interesse degli Stati Uniti a farlo? Entous ha riferito che quando Trump è entrato in carica per la prima volta nel 2017, il suo staff è stato affrontato dall’ambasciatore israeliano Ron Dermer (un ex americano che ha cambiato fedeltà a Israele). Si dice che abbia agito “come se possedesse il posto”.
L’unicità dell’establishment israeliano che ciò che pensa sia meglio per Israele prevale su tutte le altre considerazioni..
La conversazione con Benjamin Blumberg si rivolge alle relazioni di Israele con il Sudafrica dell’era dell’apartheid, da cui ha portato l’uranio a combustibile per il reattore Dimona e, in seguito il permesso di condurre il test nucleare del 1979. In cambio Israele ha fornito trizio per aggiornare le armi nucleari del Sudafrica. Gli è stato chiesto, se era a conoscenza che il Sudafrica era un regime razzista oppressivo. “Tutto vero”, disse Blumberg, “ma a cosa mi importa. Volevo quello che era meglio per Israele”.
È tempo di rendersi conto che ciò che è “migliore per Israele” non è necessariamente un bene per gli Stati Uniti. L’indulgenza degli Stati Uniti alle armi nucleari israeliane non è sfuggita all’attenzione internazionale e l’evidente ipocrisia ha minato la politica di non proliferazione degli Stati Uniti.
Israele si vanta delle sue armi nucleari. Ironia della sorte, gli israeliani si sentono liberi di alludere alle loro armi nucleari ogni volta, che lo trovano utile. Il miglior esempio è il discorso del 2016 del primo ministro Benjamin Netanyahu sulla ricezione del Rahav, l’ultimo sottomarino fornito dalla Germania. Il Times of Israel, usando lo standard “secondo i rapporti stranieri”, ha descritto il sottomarino come “capace di fornire un carico utile nucleare”. Nel suo discorso, Netanyahu ha detto: “Soprattutto, la nostra flotta sottomarina agisce come un deterrente per i nostri nemici … Hanno bisogno di sapere che Israele può attaccare, con grande potenza, chiunque cerchi di danneggiarlo”. In che altro, oltre alle armi nucleari, può un sottomarino essere un deterrente? I missili da crociera a lungo raggio dei sottomarini non solo potrebbero colpire la capitale iraniana, Teheran, la principale preoccupazione per la sicurezza di Israele, ma potrebbero anche colpire qualsiasi capitale europea.
Quei missili da crociera sottomarini potrebbero essere inclinati con testate termonucleari, che vengono anche trasportate su aerei e razzi terrestri. Le armi termonucleari leggere consentono flessibilità nella consegna, ma i progetti a due stadi sono altamente sofisticati. : “Dopo il test nucleare, per la prima volta, i capi del programma nucleare israeliano, Blumberg, Shimon Peres e tutte le persone del reattore, potevano dormire sonni tranquilli la notte. Sapevano che quello che stavano costruendo funzionava.
. Israele non ha mai firmato il Trattato di non proliferazione nucleare (NPT) del 1970. Ha firmato invece e ratificato il Trattato di messa al bando sui test nucleari l del 1963, che obbligava le parti a non far esplodere un dispositivo nucleare nell’atmosfera o negli oceani. Tale test innescava anche una disposizione di non proliferazione della legge statunitense, l’emendamento Glenn del 1977 (Sec.102 (B) alla legge sul controllo delle esportazioni di armi), che imponeva severe sanzioni a qualsiasi paese (diverso dai cinque approvati nel TNP) che faceva esplodere un dispositivo nucleare dopo il 1977.
. Dopo aver appreso di una tale esplosione, il presidente dovrebbe imporre le sanzioni ad ampio raggio “in corso”. Questo, ovviamente, non è mai successo.
Carter scrisse nel suo diario: “Abbiamo una crescente convinzione tra i nostri scienziati che gli israeliani abbiano effettivamente condotto un’esplosione di prova nucleare nell’oceano vicino all’estremità meridionale dell’Africa”. Tutto questo era essenzialmente un insabbiamento.
L’emendamento di Glenn consente al presidente di ritardare le sanzioni per motivi di sicurezza nazionale o di rinunciarle interamente con l’aiuto dell’azione del Congresso. La legge non permette al presidente di ignorarlo. Ma questo è esattamente ciò che hanno fatto tutti.
