Mentre la Premier si accredita come statista europea tra Mercosur e dossier Ucraina, Schlein e Conte restano intrappolati nella sfida per la leadership e nell’incognita delle riforme elettorali.
Il panorama politico italiano di questo inizio 2026 presenta un paradosso evidente: da un lato, una presidenza del Consiglio che cerca di consolidare un profilo da “statista europea” per smarcarsi dalle accuse di subalternità verso l’area trumpiana; dall’altro, un’opposizione frammentata che fatica a trovare un baricentro, impegnata in una complessa partita a “shangai” per la leadership.
Il prisma internazionale: Meloni oltre il “teorema Trump”
Il cosiddetto “teorema della subordinazione” a Donald Trump, caldeggiato dalle opposizioni, sembra scontrarsi con le recenti scelte di politica estera di Palazzo Chigi. Giorgia Meloni ha scelto di muoversi su binari di stretto lealismo europeo e atlantico, anche a costo di divergere dalle visioni più radicali del tycoon americano.
Due casi sono emblematici:
-
Dossier Groenlandia: Meloni ha firmato il documento a difesa della sovranità danese e dell’integrità territoriale dell’isola, prendendo le distanze dall’ipotesi di un intervento “manu militari” ipotizzato da Trump per l’acquisizione della stessa.
-
Trattato Mercosur: Nonostante le resistenze delle organizzazioni agricole, la Premier ha dato il via libera decisivo in sede UE per la creazione della più grande area di libero scambio al mondo, posizionandosi in contrasto con il protezionismo e superando l’opposizione di leader come Macron.
Sul fronte bellico, il governo ha confermato l’invio di aiuti civili e militari a Kiev, pur ribadendo – in linea con la Germania di Pistorius – che non verranno inviate truppe italiane in territorio ucraino. Anche il successo diplomatico nella liberazione dei cittadini italiani in Venezuela, seguito all’arresto di Maduro, viene letto come il risultato di un realismo politico che premia la postura strategica della Premier.
Il riflesso interno: il caos nel Campo Largo
Mentre Meloni costruisce il suo profilo internazionale, l’opposizione guidata da Elly Schlein e Giuseppe Conte appare in una fase di stallo tattico. Sebbene i sondaggi premino la segretaria del PD, il divario con il leader del Movimento 5 Stelle non è così ampio da chiudere la partita della leadership.
Il confronto tra i due si gioca su variabili incerte:
-
La riforma elettorale: L’ombra di una nuova legge elettorale con premio di maggioranza e “listino di coalizione” potrebbe imporre l’indicazione di un candidato premier prima del voto, accelerando i tempi della scelta.
-
Lo scoglio delle primarie: Schlein punta sulla consultazione popolare, mentre Conte temporeggia, valutando l’opzione di un “terzo candidato” unitario che possa superare i dualismi interni.
-
La variabile referendum: Come evidenziato da Matteo Renzi, un eventuale esito negativo per il governo sul referendum sulla giustizia potrebbe far cadere l’esecutivo, costringendo il Campo Largo a una sintesi d’urgenza che al momento sembra lontana.
Conclusione: due velocità a confronto
Il “prisma” del 2026 rivela dunque un’Italia a due velocità. Da una parte la Premier che, agendo da statista sui dossier globali (dall’Ucraina al Mercosur), smentisce l’assioma del debole europeismo. Dall’altra, una coalizione alternativa che resta prigioniera di veti incrociati e incertezze procedurali, dove il rischio di “muovere il bastoncino sbagliato” nella partita tra PD e M5S continua a paralizzare la costruzione di una sfida reale a Palazzo Chigi.
