Scaduto ieri il Trattato di Riduzione delle Armi Strategiche ( New Start) . Secondo il trattato, Stati Uniti e Russia erano limitati a schierare ciascuno un massimo di 1.550 testate nucleari strategiche e 700 sistemi di lancio di armi nucleari che includono missili balistici intercontinentali terrestri, missili balistici lanciati da sottomarini e bombardieri pesanti. Inoltre, a ciascun lato era permesso di avere 800 lanciatori schierati e non schierati per veicoli di consegna, come lanciatori di missili, lanciatori di sottomarini e bombardieri pesanti. Per far rispettare il trattato, ciascuna parte doveva notificare l’altra di qualsiasi attività che coinvolgesse le proprie armi strategiche, inclusi lanci di test missilistici e movimenti di bombardieri pesanti, condividere dati sul numero di missili e sistemi di lancio schierati e consentire ispezioni in loco. Tutto questo non vale più !
Ieri, 5 febbraio 2026, è scaduto l’ultimo grande limite ancora esistente: il nuovo trattato START. Il Nuovo Trattato di Riduzione delle Armi Strategiche (New START) è l’ultimo accordo di controllo degli armamenti tra Stati Uniti e Russia, che limita le armi nucleari strategiche. Dopo di ciò, a parte un improbabile annuncio dell’ultimo minuto, non ci sarà alcun documento legalmente vincolante né discussioni attive tra i due paesi sulla limitazione dei loro arsenali nucleari.
A gennaio, Donald Trump ha detto del New START: “Se scade, scade. Faremo un accordo migliore.”. Oltre a commenti generali a favore del mantenimento dei limiti, sembra non esserci stato alcuno sforzo concreto per avviare colloqui con la Russia su un accordo successivo. L’amministrazione statunitense apparentemente non ha risposto formalmente all’offerta del presidente russo Vladimir Putin a settembre di estendere i limiti centrali del trattato per un anno, nonostante Trump abbia detto che “sembra una buona idea”. Secondo il trattato, Stati Uniti e Russia erano limitati a schierare ciascuno un massimo di 1.550 testate nucleari strategiche e 700 sistemi di lancio di armi nucleari (che includono missili balistici intercontinentali terrestri, missili balistici lanciati da sottomarini e bombardieri pesanti). Inoltre, a ciascun lato era permesso di avere 800 lanciatori schierati e non schierati per questi veicoli di consegna, come lanciatori di missili, lanciatori di sottomarini e bombardieri pesanti. Per far rispettare il trattato, ciascuna parte doveva notificare l’altra di qualsiasi attività che coinvolgesse le proprie armi strategiche, inclusi lanci di test missilistici e movimenti di bombardieri pesanti, condividere dati sul numero di missili e sistemi di lancio schierati e consentire ispezioni in loco.
Naturalmente, New START aveva alcune carenze: non limitava le armi nucleari non strategiche, anche se la Russia ne possiede più di 1.000, né limitava i nuovi sistemi d’arma strategica. Inoltre, le ispezioni in loco sono state sospese a causa della pandemia di COVID-19. La Russia non ha condiviso dati sulle sue forze nucleari strategiche dispiegate dal settembre 2022, ha sospeso del tutto la partecipazione ai trattati nel febbraio 2023 e gli Stati Uniti non hanno pubblicato dati aggregati da maggio 2023. Dire che la scadenza di New START è una preoccupazione per molti esperti e funzionari a Washington e Mosca sarebbe un eufemismo. L’ex presidente Barack Obama, che ha firmato New START nel 2010, ha scritto su X (ex Twitter) che lasciare scadere New START “cancellerebbe inutilmente decenni di diplomazia e potrebbe scatenare un’altra corsa agli armamenti che renderebbe il mondo meno sicuro.L’ex presidente russo Dmitry Medvedev è d’accordo con Obama, con cui ha firmato il trattato, affermando che dovrebbe “allarmare tutti”. Mercoledì, il co-presidente democratico del Gruppo di lavoro del Senato sulle armi nucleari e sul controllo degli armamenti ha esortato l’amministrazione Trump a riimpegnare gli Stati Uniti in accordi di controllo degli armamenti per prevenire una nuova corsa agli armamenti nucleari. “Diciamoci la verità.L’America ha bisogno di un’altra arma nucleare più o meno quanto Donald Trump merita un Premio Nobel per la Pace,” ha detto Markey. Infatti, gli esperti sono allarmati dal periodo di non ispezioni che si apre davanti a noi. Se non necessariamente una corsa agli armamenti, alcuni potrebbero comunque “vederla come un’opportunità per gli Stati Uniti di schierare più testate, e questo potrebbe portare a un ciclo azione-reazione una corsa agli armamenti, se vogliamo. Putin ha offerto lo scorso settembre il New START, per un altro anno. Ma Trump non ha risposto a questa proposta. Ora sia Trump che Putin stanno già pubblicizzando la libertà che credono ne derivi.
Foto : NSA
Per un’informazione completa
Consulta anche gli articoli pubblicati su:
